Όταν θα τελειώσει το Σχέδιο, θα έχουν όλα τελειώσει! Κι όταν δημοσιευτεί θα είναι πολύ αργά για δάκρυα (και θυμό)!…

Η αίθουσα που συνεδρία η Ολομέλεια της Βουλής. Πηγή: Κυπριακή Βουλή

Του ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΤΣΙΜΙΛΛΗ

Η αναπομπή από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας του Νόμου που ψήφισε η Βουλή για τη μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, έφερε το θέμα του Ακάμα ξανά και στο κοινοβουλευτικό προσκήνιο. Τους τελευταίους μήνες έγινε πολλή δουλειά με ανησυχητικές τις προθέσεις και τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς για τη Χερσόνησο. Ήταν, λοιπόν,  λογικό να αξιοποιηθεί και η συγκεκριμένη ευκαιρία για μια συζήτηση στη Βουλή για τις εξελίξεις με βάση ενημέρωση από τα αρμόδια υπουργεία Περιβάλλοντος και Εσωτερικών. Μετά την αρνητική τοποθέτηση της Περιβαλλοντικής Αρχής στο πλαίσιο της προκαταρκτικής της γνωμάτευσης για την αρχική πρόταση για το Τοπικό Σχέδιο (Κοινοτήτων) Ακάμα, το Πολεοδομικό Συμβούλιο ανέλαβε, ως ώφειλε, να τροποποιήσει όσα είχαν εντοπιστεί ως μη αποδεκτά. Κανονικά, η ίδια η Κυβέρνηση θα έπρεπε τώρα να σπεύσει διά των αρμοδίων υπουργών να εκφράσει την ετοιμότητά της να ενημερώσει, από τώρα, και τη Βουλή και κάθε άλλο ενδιαφερόμενο προσπαθώντας να τεκμηριώσει στις Επιτροπές Εσωτερικών και Περιβάλλοντος την ορθότητα των σχεδιασμών της.

Μήπως, όμως, έχει κάτι να κρύψει; Κι αν τώρα το κρύψει, δεν θα το μάθουμε στη συνέχεια; Εκτός κι αν τότε θα είναι αργά! Αν είναι κάτι καλό τόσο για το περιβάλλον και τη μοναδικότητα της Χερσονήσου Ακάμα όσο και τις κοινότητες και τους κατοίκους τους, αυτό θα βοηθούσε και την προσπάθεια των κυβερνώντων στη μακρά αυτή προεκλογική περίοδο. Άλλωστε από νωρίς μπερδεύτηκαν οι κυβερνητικοί με τους συν αυτοίς κομματικούς αξιωματούχους στην αγωνιώδη προσπάθεια για διεκδίκηση μιας τρίτης συνεχούς θητείας όπου η άριστη διακυβέρνηση θα υπερβεί τον ευατό της! Η Κυβέρνηση δεν χρειαζόταν να καταφεύγει σε δικαιολογίες ακόμα κι αν βρίσκει προφάσεις στη νομοθεσία. Η  υπουργική (των Εσωτερικών) απάντηση  στο αίτημα της Βουλής για κατάθεση τού υπό εκπόνηση Σχεδίου για τον Ακάμα ήταν σαφής, πέρα από την άρνησή της: «Το Πολεοδομικό Συμβούλιο θα υποβάλει το Τοπικό Σχέδιο Ακάμα στον Υπουργό Εσωτερικών για έγκριση και δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας». Τότε πια δεν θα χρειαστεί να το στείλει στη Βουλή, θα το βρουν κι αυτοί από την Εφημερίδα…

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής, εξ ανάγκης, προσπέρασε την απουσία πληροφόρησης για το Σχέδιο που υπάρχει αλλά δεν το βλέπουμε! Θα το δούμε όλοι όταν δημοσιευτεί. Κι όταν δημοσιευτεί θα είναι πολύ αργά για δάκρυα και θυμό! Μπορεί να φταίει η νομοθεσία αλλά είναι και θέμα κυβερνητικής ευαισθησίας. Μια περιδιάβαση στις πρόνοιες του περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας Νόμου (90/1972) μπορεί να μας εκπλήξει αν δεν τις έχουμε ζήσει στην πράξη μέχρι τώρα π.χ. με το Σχέδιο Περιοχής Λευκωσίας (2016). Στο άρθρο 18 αναφέρεται πως «Το Τοπικό Σχέδιο ή Σχέδιο Περιοχής… τίθεται σε ισχύ την ημέρα που η γνωστοποίηση αυτή θα δημοσιευτεί στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας…». Σύμφωνα με τη νομοθεσία, προηγείται μια γνωστοποίηση για το ότι «το Σχέδιο είναι διαθέσιμο προς επιθεώρηση κατά πάντα εύλογο χρόνο» που «δημοσιεύεται στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας…». Με τον τρόπο αυτό, αχρηστεύεται, σε μεγάλο βαθμό, το δικαίωμα της πληροφόρησης των πολιτών και παραβιάζεται στην πράξη το (αναφαίρετο) δικαίωμά τους για πρόσβαση σε πληροφορίες. Οι νόμοι περί της Πρόσβασης του Κοινού σε πληροφορίες που είναι σχετικές με το Περιβάλλον [119(I)/2004] και σε Πληροφορίες του Δημόσιου Τομέα [Ν. 184(I)/2017] είναι σχετικοί.

Υπάρχει όμως και κάτι χειρότερο: Όσοι πολίτες το θελήσουν, μπορούν να αξιοποιήσουν μια πρόνοια στο ίδιο άρθρο 18: «Mέσα σε προθεσμία τεσσάρων μηνών από τη δημοσίευση της γνωστοποίησης στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας μπορούν να υποβληθούν γραπτώς στον Υπουργό αιτιολογημένες ενστάσεις βασιζόμενες σε συγκεκριμένους λόγους». Αφού περιμένουν άλλους δεκατέσσερεις μήνες για τη μελέτη των ενστάσεων, θα εκπλαγούν όταν συνειδητοποιήσουν πως, ακόμα και σε περίπτωση αποδοχής της ένστασής τους (σπάνια, για όσες ενστάσεις δεν έχουν κερδοσκοπικό προσανατολισμό), η προς κατάργηση πρόνοια έχει κλείσει σχεδόν ενάμιση χρόνο αξιοποίησης από όσους «έτοιμους από καιρό» απέκτησαν δικαιώματα με τη δημοσίευση του Σχεδίου. Όλοι όσοι είχαν, νωρίτερα και πιεστικά, λειτουργήσει κατά εκεί που τους βόλευε, έχουν κιόλας έτοιμες τις αιτήσεις με τα λάφυρα της δικής τους διεκδίκησης…

Στην υπουργική επιστολή υπάρχει κι ένα άλλο ενδιαφέρον στοιχείο. Μπορεί να μη δίνουν το Τοπικό Σχέδιο αλλά στοιχεία γιαυτό μπορούμε, λέει, να βρούμε στη Στρατηγική Μελέτη  Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Για τη Μελέτη αυτή άρχισε την περασμένη Δευτέρα ένας δημόσιος διάλογος. Είναι ανορθόδοξο αλλά όλο και κάτι μαθαίνεις από τα μυστικά που κρύβει. Μέσα από την προηγούμενη έκδοση, μάθαμε πως η Κυβέρνηση αθέτησε την προενταξιακή της δέσμευση για κήρυξη Εθνικού Πάρκου/Αποθέματος Βιόσφαιρας. Μόνοι τους το αποφάσισαν αλλά με μια ένοχη σιωπή το κράτησαν, πέντε ολόκληρα χρόνια, μυστικό κι ας ήταν ορατά τα συμπτώματα της πονηριάς. Σ΄αυτό βοήθησε και η κήρυξη του λεγόμενου Εθνικού Δασικού Πάρκου (τι, τώρα θα παίζουμε με τις λέξεις, μάς είπαν αρμοδίως!) με σαφή την πρόθεση της παραπλάνησης.

Ατυχώς και το υπό συζήτηση (μέσω της Στρατηγικής Μελέτης) αναθεωρημένο νέο Σχέδιο, φαίνεται να αναπαράγει κακές επιλογές που στερούνται επιστημονικής βάσης και τεκμηρίωσης…

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.